*0701: 搜索了P16的国外评测, 发现外国的评测要比国内的评测详尽很多, 而且还有多种工作站的对比, 非常具有参考意义. 这不禁让人感慨, 什么时候国人做事也能像西方人一样务实, 一样严谨?

在两篇评测中我都看到了P16的功耗参数, 显示最小值为7.5W, 闲置为20.1W, 中等负载为44W, 高负载为133W. 这些数据两个评测得出的结论都比较接近. 可以看出, 我的机器最小在8W左右, 闲置在12W左右都是正常的. 值得一提的是, P16的功耗要比Dell Precision 7670低得多, 后者为最小35.9W, 笔者解释说, 使用OLED屏的工作站是耗电量大的重要原因; 同时也能看出, P16的耗电量在5台移动工作站中是最小的, 它的续航在6.8h上下. 而且, 我终于得到了证据, 安装了A2000独显的机器, 功耗会下降30%, 可见, 独显就是耗电大户. 但是, 所有的评测者并没有给出屏蔽掉独显, 让它休眠的方法, 可见, 厂方并没有给出这种方法, 这又是一种强迫用户的设计概念体现, 就和微软的做事方式一样.

至此, 关于P16的功耗问题可以安心了, 不需要刻意寻找解决问题的办法了, 不去管它的独显也是能让人接受的, 好在它的独显会经常处于休眠状态, 系统能够自动提供这种调教. 该机的性能在一些移动工作站中属于中上游. 它的GPU性能十分强悍, 已经十分接近RTX5080游戏显卡了, 不用它打游戏真是有点遗憾了, 但我还是不会在P16上安装游戏. 像这类笔记本电脑, 先天就不是打游戏的机器, 原设计就不适合打游戏, 其散热系统还是在办公的情况下才能保持冷静的工作模式, 一旦运行高功耗游戏, 不仅散热系统的负担剧增, 而且高温也容易导致主板上的零件故障, 像那些MOS芯片, 大规模芯片, 电阻电容, 等等都容易在100°C的高温中突然损坏. 因此, 如果希望能长期保持笔记本的稳定工作, 还是不打游戏最好. 目前它的性能已经可以完全覆盖我的应用了, 并且还有较大的余量, 这正是我希望的.

如果将来能够找到禁用独显的办法, 并锁定独显的休眠模式, 就能避免在开机以后的几十秒时间内以及在加载一些进程的瞬间, 让机器的功耗突然上串到60W, 然后再掉回来的现象, 机器的平均功耗就会更低. 我非常相信这台机器一定有底层软件接口, 能够控制独显休眠, 只不过目前我没有能找出这个接口, 厂方的软件也没有给出控制这个接口的选项而已. 但希望还是存在, 或许将来哪一天会有大神发出这样的技法, 但像这样的事情是很少会有人研究的, 官方更不会给出. 联想的官方网站让我十分诟病, 他们竟然都没有给出一个人工接口, 能让用户反馈问题和请求! 这种态度令人厌恶, 没有Email地址, 用户能找到的只有所谓的知识库.

爱好电脑这么多年, 我从来没有胆量来考虑工作站, 更不要说移动工作站! 尽管工作站是最适合我的电脑系统, 但是, 它们高昂的价格根本不是我敢问津的. 就拿P16Gen1来说, 它是在2022年上市的, 当年的价格高达(69500RMB); 基本就是一辆汽车的价格, 我又怎么敢想? 不管是惠普的工作站, 还是戴尔华硕的工作站, 这些机器基本都需要数万元的巨大资金才能搞定, 而我至今为止也没有花费超过(11000RMB)的资金去购买一台笔记本电脑. 让我惊讶的是时间仅过去4年不到, 它的价格竟然下降到了(11000RMB), 让我这样的个人电脑爱好者也能拥有如此高档次的笔记本. 观察它的整体设计, 实际上和常规的笔记本完全不是一样的东西了. 它的机壳结构要比常规笔记本厚重强悍数倍; 散热器的体积和制造工艺, 可以看出是按需而定; 它的电路板足足有1.2mm; 机器的布局完全是按照最简单的扩展和维护手段定制的, 不需要打开后盖就能方便地更换键盘, 升级内存和硬盘; 它的接口除了阉割掉了RJ45网口以外, 其他接口都在, 3个USB-C端口的扩展能力很强, 尤其是其它笔记本都已经砍掉了的SD插槽, 给拷贝数码相片提供了方便, 可以说相当贴心, 尤其是它的方形电源接口, 虽然还是不够通用化, 但毕竟在结构上已经完全避免了USB-C口供电这种现代产品方案所带来的故障隐患, 大大延长了机器的使用寿命. 最让我欣赏的就是它的屏幕. 这块大尺寸的顶级屏幕不仅显示细腻, 而且还是DC调光的IPS屏, 完全杜绝了OLED屏的烧屏问题; PWM调光问题; 高对比度的眼疲劳问题. 这块屏幕大大改善了观看的舒适度, 提高了设计图纸的显示细腻度, 显示图像和视频的清晰度和延长了笔记本的使用寿命. 它的效果超过了我所有的其它笔记本.

总结起来, 如果有可能, 我根本没有必要购买其他的笔记本产品, 只要有一台工作站就能长久使用了, 而且具有顶级的使用效果. 从此以后, 我将不再关注一般的笔记本产品了, 我的关注将完全转移到移动工作站上面来, 但是还有一个情况就更限制了我的电脑爱好, 那就是新产品的所谓进步, 这些进步在我看来全部都是退步. 例如, 使用USB-C接口供电. 让这个微型接口通过10A的巨大电流, 无异于自己找死, 让机器快点儿坏, 对这样的设计我是坚决抵制的; 又比如说, 新电脑已经无一例外地安装Win11Home版操作系统, 而且还不提供Win10-64的驱动程序, 新的CPU设计已经全面展开大小核的多核结构, 这种器件Win10-64已经不能够高效地调动了, 如果强行安装Win10-64, 执行效率是肯定会下降的, 而且Ultra类型的CPU因为设计太新, 就造成了更多的兼容性问题, 这就会逼迫用户使用最新的Win11版本, 这是最使我头痛的问题. 对于Win11的厌恶如同对于新版CPU的不认可, 这是阻碍我跟随电脑技术发展的根本原因. 因此, 我的关注点必然会转移到2018-2022年代区间那些顶级的机器. 那时的机器主要面对的是Win10-64系统, 即便是Win11也会兼容Win10; 而且大量安装了专业版操作系统, 它们使用的CPU也都是大核多核心的结构, 刚好适配Win10-64操作系统, 提供的驱动都有最好的兼容性. 但是, 这其中还有一个大矛盾. 就是屏幕. 在2018-2020这个时间段, 几乎所有的笔记本厂商都在推广16:9的带鱼屏. 当时的设计者为了追求利润不惜伤害使用者的利益, 直接用带鱼屏取代了16:10的屏幕. 这种操作的结果就是在市面上出现了大量的带鱼屏产品, 即便是顶级的移动工作站也未能幸免, 像ThinkPad P1, P15, P17等等. 这类带鱼屏的效果实际上就是缩小了屏幕规格, 16”本只能当作14”使用, 余者类推. 细长的屏幕在浏览网页, 文字处理和机电设计时都减少了屏幕的垂直显示尺寸, 结果就如同缩小了屏幕规格. 对此我是坚决抵制的! 而如今, 我就更看重2020-2022这段时间推出的顶级产品了, 正如我的P16. 这个年代刚好是回复16:10屏幕的年代, 从那时起, 所有的笔记本产品就都开始回归16:10比例的屏幕了. 如此看来, 最好的产品出自那三年期间. 总结来说, 对于此次高价收购二手P16的决定, 我倍感满足, 完全正确, 并认为自己以前一直都在走弯路, 早该关注大屏移动工作站了.