*1020: 摄影系统的实用性其实是极其重要的因素, 对于摄影实践的影响极大. 而这个要素却恰恰是最难把握的! 因为, 它需要经过长时间的实践才能得到认知, 那么在制备摄影系统这个期间, 你就根本无从得到认知. 难怪说租赁器材是一种方法, 但我就是不喜欢这种方式, 担心的是, 商家不遵守诚信, 找我的麻烦.

(1)续航性能: 这是实用性因素之一. 出门旅游是大量摄影的条件. 但根据个人的体能, 每天出门8个小时, 拍摄500-600p照片, 已经算是极限了. 那么, 最好的境况就是一块电池能顶到底, 而不需要途中更换电池. 而眼下的微单相机, 却很少有这样的续航能力, 无论是索尼A7R5, 还是富士XE5, 也不管是尼康Z7II还是卡农R5, 都没有这个能力. 只有少数的相机才能顶到600p. 如今新推出的索尼A7R6, 官方给出的续航刚好达到了600p这个能力; 而我的富士XT5就只有580p, 还差一点儿. 但是, 这个续航数值是有水分的, 实际的续航还会缩水, 特别是你拍摄的比较慢, 和使用长焦镜头的时候, 可能最高张数不会超过400p.

耗电量大, 给人最糟糕的体验就是, 开机电量就会往下掉, 根本不敢长时间开着相机准备取景. 不用相机时必须要立刻关闭电源开关, 即便下一刻发现了拍摄物又要打开电源, 如此操作, 相机的电源开关就会承受经常的开关, 造成严重的磨损, 早日出现故障. 而且, 由于心急, 取景不敢长时间, 也会影响拍摄的效果. 这种操作体验, 就远远不如使用数码单反相机那样, 心里有底, 电池十分耐用, 根本用不着经常关机, 可以一直开着电源那么有底气, 心理稳定. 因此, 续航的好坏, 对摄影心理的影响极其严重. 为此, 我可以一票否决, 完全不接受续航差的相机. 我的XT5算是好的, 而XE5就不合格, 根本不能带出去旅行使用;

(2)防抖性能: 出门背上三脚架的操作是相当为难的. 我几乎没有背出去三脚架的经历, 除非是万不得已. 这样一来, 拍照的稳定性也就全都要依靠防抖系统了. 过去使用索尼a6600, 虽然机身的防抖不强, 但是感受却很良好, 因为当时我并没有一颗超长焦镜头, 使用的最长焦距也仅仅在200mm. 后来到了索尼A7R3, 就开始有了焦距500mm的腾龙镜头, 结果感到完全不可用了, 防抖系统几乎抓不住拍摄主体, 要格外地小心, 还要寻找依托, 才能勉强拍摄, 为了保证成功率, 不得不使用更高的快门速度, 但是超长焦的口径恰恰又都很小, 结果就只能提升ISO, 引起更多的噪点. 这种体验是很不理想的. 最后我得出的结论是, 手持拍摄的最长镜头不能大于400mm, 姑且就把这个尺寸作为一道心理防线, 不看超过400mm的镜头. 我的富士超长焦有70-300mm的焦距, 等效为450mm的焦距, 稍有出格; 而索尼全画幅的镜头阵营中, 就有100-400mm这只超长焦, 它是最合适的实用镜头; 而150-600mm的超长焦实用性就会大打折扣, 既不好带又不好端, 根本不能看. 还有一支腾龙的50-400mm超长焦可以考虑. 可惜的是, 直到最后, 我全部退出索尼系统时, 我也没有能够买一支可用的400mm超长焦.

这里还会出现一个问题. 一般来说, 原厂的超长焦价格都十分昂贵, 成像也不总是最好的; 而副厂的超长焦, 就让我十分担心它的防抖效果! 一般这类镜头都带有自身的光学防抖. 这个系统和相机机身内部的防抖系统的配合就对防抖性能影响巨大. 一般来说, 机身的IBIS会与自家的超长焦的光学防抖相互配合, 最终达成一个更强悍的防抖性能, 例如8级快门; 而相机的BIOS当发现安装的是非原厂镜头时, 就会自动关闭机身防抖, 把防抖功能交给镜头处理. 这种方式就全要依赖镜头的技术了, 如果镜头的防抖能力不足, 最终的结果就会比较尴尬了, 就像腾龙的150-500mmF5.6-6.7, 几乎不可能手持拍摄, 或者说手持拍摄的成功率不会超过70%. 然而, 在购买一个镜头时, 你却根本不知道它的防抖性能配合你的相机到底会怎么样? 等到买来了镜头, 安装上相机, 才发现防抖不行时, 一切都晚了. 这个矛盾对于选择镜头影响极大, 因为不管是哪个商家, 镜头都是开箱不退的. 因此, 在购买镜头前, 最好的方式就是参加器材展, 在展会上亲自动手测试一支镜头的防抖能力, 认可以后再考虑购买. 如果没有这种机会, 那就只好去大量寻找评测文章和视频了, 然而, 那些吃软饭的评测者却很少有人说缺点的, 都是极力宣扬镜头的优点, 为的就是赚取商家的钱, 根本不顾消费者的利益.

还有一种镜头会格外需要防抖功能, 那就是微距镜头. 副厂的和国产的微距镜头的确有价格便宜的优势, 而且成像质量也会不次于原厂, 但是, 几乎所有的副厂镜头在光学防抖的性能上都会输给原厂镜头, 有些甚至不设计光学防抖. 例如Tamron 90mmF2.8macro, 光学防抖会和一些机身冲突; Sigma 105mmF2.8macro新一代; 老蛙100mmF2.8macro2X; 以及其他国产微距, 都没有光学防抖系统. 而拍摄微距照片, 镜头的抖动影响就会被放大数倍, 些微的晃动都能导致拍摄失败. 而外出又很难携带三脚架, 这样一来, 镜头的防抖效果就显得格外重要了. 而只有原厂的微距, 才会带有镜头光学防抖, 并能与机身防抖相互配合, 发挥出最好的防抖性能, 这会大大提升手持拍摄微距的成功率, 所以, 微距镜头必须要购买原厂产品. 一般来说, 原厂微距的光学素质也不会弱于副厂.

(3)焦段选择: 这是选择镜头最艰难的考量! 定焦镜头的成像的确更好, 但是定焦镜头的使用难度也大幅度增加了. 当我外出旅行时, 几乎无法预料可能随时出现的拍摄主体. 走在大街上, 可能随时发现一个别致的建筑物, 一个布置高雅的小店, 一张很有特点的老外面孔, 一件奇特的商品, 一个艺术性很强的装饰物, 也可能是一片忽然出现的广大场景. 因此需要的镜头焦距会变幻莫测. 一会需要一支超广角来容纳一座建筑物; 一会儿有需要中焦来拍摄一家门脸儿; 下一秒又忽然需要超长焦来抓取远处的一张面孔. 这种需求不断在变换, 让你根本来不及更换镜头. 在这种条件下, 定焦镜头根本不可用! 除非你只拍可拍的主体, 而忽略所有其他主体, 以至于错过70%以上的有趣题材. 即便是带上变焦镜头, 也还是无法满足这种场合的情形, 因为普通的变焦镜头焦距范围还是不够广泛. 这时, 也就只好选择携带大变焦镜头了, 或者采取双机拍摄的方法.

前者, 大变焦镜头的成像素质都不够完美, 甚至是较差的水平, 一般都会有瑕疵. 或者长焦端变软, 或者产生不均匀像场; 或者畸变严重; 或者口径太小, 总有不如人意的地方. 尤其是在锐度上, 在整个焦段内, 总有某些区域的锐度下降幅度很大, 会导致照片不够清晰. 这就需要妥协了. 如今的腾龙新推出的25-200mmF2.8-5.6可以算是一支还不错的大变焦, 是可以考虑的. 原厂一般很少会推出大变焦, 即便有, 成像可能也不如副厂产品. 实践证明, 在旅行中摄影, 最可用的, 最方便的, 就是大变焦方案.

过去我一直都在考虑双机方案. 在主力机上安装最常用的标变; 然后在副机上安装长焦镜头. 双机满足大部分的焦段需求, 这的确是个办法, 需要是能够随时更换系统, 快速拍照, 但实际使用起来还是会遇到困难. 我们的摄影包没有一款是为了双机快取设计的! 充其量它只有一个侧取门, 可以快取单机, 另一台相机就无处安放了. 在拍摄中, 最常用的显然是安装了标变的主力机; 它必须要被安放在快取门内; 但是, 此时长焦副机就只能装在背包顶层了, 需要时还得卸下背包, 从顶开口取出相机, 这非常不方便, 速度也会很慢. 如果把这台副机挂在腰间, 手持主机拍摄, 安装了超长焦镜头的副机会相当碍事, 还容易碰撞镜头, 很不安全; 如果把主机拿在手里, 副机转移到快开侧取门内, 又必须要折腾一番, 也不现实. 而且, 换机也比较麻烦, 需要解下腕带, 取出副机, 再把主机放在存放处(或者是侧门内, 或者是挂在腰间); 然后再绑牢副机的腕带, 才能开始拍摄; 如果下一秒又遇到了需要主机的题材, 还得折腾一番, 换回主机, 如此进行, 一样不轻松! 因此, 最优解还是安装一支大变焦镜头, 需要什么焦距一推即达, 这才是最合理的方式.

当然, 定焦镜头也不是没有用武之地. 例如, 拍摄一个画展, 就可以携带一枚50mmF1.4的定焦; 要拍摄一个花展, 就可以携带一支135mmF2.8或者是200mmF4的长焦镜头; 拍摄一个建筑景点, 可以携带一支24mmF2.8的超广角镜头; 专程拍摄一个车展, 最适合的镜头是135mmF1.8; 专程拍摄一场演唱会, 300mmF4的镜头就很合适. 然而, 这些场景肯定不会是旅游的全部内容. 最快速的旅游摄影方案是单一的大变焦25-200mmF2.8-5.6; 要求高质量的旅游摄影是24-70mmF2.8+100-400mmF4.5-5.6; 如果再能带一支16-35mmF2.8的超广角镜头, 那就完美了, 你可以应付展览馆和宫殿的室内摄影和建筑物的室外摄影, 这也是相当常见的题材. 出于对质量的考虑, 也不想扔掉任何可拍的主体, 我还是主张携带3支变焦, 因为, 旅游遇到的景致, 此生仅有一次, 错过了就永远消失了, 非常遗憾. 而旅游的目的, 主要是摄影记录. 花费高昂的代价创造的摄影机会, 不容错过任何题材.

(4)摄影包的选择: 出门要携带多少东西? 那要依照不同的目的来考虑. 在自家城市内出门, 最好携带单肩包, 或者斜挎包, 包的容积不用太大, 实际上是越小越好, 还要不显眼. 因为需要携带的镜头不会超过3个, 所以包的容积可以尽量小. 可以准备3个摄影包, 满足携带1支, 2支, 3支镜头的需求. 1-2支镜头可以用单肩包(最不显眼)或者腰包(最方便)来携带, 不能满足于唯一的包, 至少应该准备2-4个摄影包. 给单肩包背带安装一个胸带能够保持背负稳定, 这非常关键, 但是胸带还不能太过显眼. 如果需要携带3支镜头, 或者是大型镜头, 可以考虑使用斜挎包; 如果要在骑行中携带器材, 最合适的就是容量最小的双肩包, 并需要带侧开门. 还得在包上固定一根保险带来绑定相机, 使之即便脱手也不会落地.

出门旅游所需要的摄影包是最难搞定的. 如果容积小了, 能装下摄影器材, 却没有多余的空间来安排笔记本, 剃须刀, 充电器, 衣物, 用品等等其他所需的东西; 如果容积大了, 每天背负它上街, 总是会碰到别人, 很不方便, 即便你把里面的多余物品都掏空, 也还是因为尺寸太大而影响行动. 因此这个折中的容积可以在18L-25L这个范围, 超过了都会难受. 由于旅游所遇到的拍摄主体非常广泛, 每天都需要背负3支镜头, 所以还是需要有设计良好的背负系统的双肩摄影包, 而不能采取额外带上一个单肩包的方案. 除非是你只带一枚大变焦.

 我一般是在旅游当中携带3枚大三元镜头的. 每天根据行程内容来决定是否要带超广. 如果不需要, 就带两支镜头.