*0210：Genelec 8010A终于来到了我的台面上。从外表看，这一对音箱的尺寸比想象得更小，一只手就能拿起一个。尽管是金属箱体，但是重量也很有限，十分轻巧。看它的箱体设计，本来厚度就已经很小了，背面还深深地凹陷下去，安装了接口，这样它的内部空间就被挤压没了，低频单元和背板之间的距离已经很少，再加上电路板，几乎没有空间了。它的背吹导向管是从侧面倾斜下去的，一直到箱体的底部，这一点完全不同于常规的无源音箱设计，上部空间要更大一些。高音球顶是一个金属膜单元，可能是铝膜，也可能是钛膜，这也决定了高频的音色。在音箱的正面右下角有一个绿色LED指示灯；背面在凹陷处竖直向下安装了双孔ACin插座和XLR输入插座；此外，背面还有一个很深的槽口，里面安装了5DIP开关；这5个开关分别用于关闭自动休眠功能；输入灵敏度降低10db；低频衰减2db和4db；此外还有一个桌面控制。这就是8010A的全部设置了。

我这一对白色的音箱来自芬兰，是从国外直接引进的。因为国内的8010A根本找不到白色款。这一点从它的电源插头就能看出来，它的附带电源线安装了欧洲圆形插头。好在如今的很多音箱都设计了开关电源，都可以工作在100-265V这样宽阔的AC电压下，因此没有电源区别，这一点真是万幸，没有因为电源不兼容而无法使用。我把原带的电源插头剪掉以后合并安装了一个美规插头来适应我的场合。但这里出现了一个很大的问题。

这一对音箱只有两根电源线，也就是说它没有地线？几乎所有的开关电源都不设计地线，这也是我们常见的情况，但是，这一点需要分析，存在的问题十分难懂，十分危险。从上一次我的烧机经验让我格外重视地线问题，那么，对于电脑系统来说，要不要连接地线？首先分析开关电源。开关电源的输入端普遍存在LC滤波器，两条电源线都连接了电容器到地线，这样从容抗分析，地线相对于电源零线之间就应该有110V高压。尽管两对滤波电容的容量不大，容抗很高，电流会很小，但是，这个电压是存在的，并且电荷会积累。换句话说，开关电源的地线是带有110V高压的。如果音箱引出地线，那么这个底线上就会有高压，如果连接电源时，地线被接到真实的电源地，这个高压就会被释放掉，安全得到了保障；如果电源地并不真实，这个高压就会传入音频信号源，这时如果信号源采用的是普通的变压器电源，它的地线就没有高压电，这样就形成了电位差。如果信号源连接妥当以后打开音箱，高压电会从信号线的外屏蔽引进信号源的机壳，最后降低到信号源的地线电位，尽管有电流冲击，也不会对电路造成损坏；但如果音频信号的接口出现接触不良，就非常危险，很有可能造成芯线连接而外皮断路的情况，这时，高压电就会从芯线串入电路，把电路烧毁。这样看，引出开关电源的地线会十分危险，还不如不引出。实际上这里的信号源就是电脑，电脑也采用了开关电源供电，电源输入也没有地线，这使得情况会变得更加复杂。出于这些原理，设计者们没有引出开关电源的地线，就是为了防止烧机。这时的电源是出于悬浮状态工作的，内部地线被悬浮，它并非是零电位。因此，作为电源插头的改造，也应该遵循原设计的意图，不要连接地线，不管是电脑还是音箱，都要保持原来设计的双线制。

难以想象的是，在如此小的箱体内，在开关电源、D类放大器的前提下，这一对小箱竟然可以发出脱箱感十足的均衡声音！效果就像一般的书架箱一样，频响平坦，仅仅低音有些不足而已。它的高频段表现清晰、明亮、延伸出色，但并没有被刻意加强；从中高音一直向上都保持平坦的响应，听任何节目源都十分清晰，明亮，但在极高频的某个区域还是会有钛球的金属音，这是单元的特质，无法避免。一些发烧友说他们无法接受这种金属音，因而更欣赏丝球，但我认为，两者各有千秋。丝球的确没有金属声，但是本身的明亮度受限，极高频的延伸也有限，特别是极高频的相位特性不如金属球，因为在极高的频率下，丝球的振膜刚性已经下降太多，导致相位失真；而钛球的刚性会高出很多，相位失真程度也会低得多，而且钛球的极高频延伸更好，高频的靓丽程度更好，尽管存在难以消除的金属音问题，但钛球还是优于丝球。像猛牌银100的高音采用的是镀金高音单元，是最高档次的高音头，既保留了金属球的特性，又最大限度地去除了金属音，让高音区变得更加细腻。总而言之，8010A的高音区让我十分欣赏，听小编制音乐非常出色。

中音区的频响平直是我欣赏它的另一个因素。尽管作为监听音箱它的中音区无染无色，但是中音区的质感和增益却保持得很好。这一点就不像很多HiFi音箱的特色。例如丹麦的达利丘比特，DynAudio，美国的Klipstch，IK iLoud MTM等等一系列产品的频响曲线几乎都是V字形，高低音被猛提，听摇滚，重金属，歌曲感觉十分劲爆，但是听乐队，中音乐器都会内缩，变暗，人声的中音区也会下降，导致距离变远。即便是美国的监听音箱KRK，德国的香蕉猴等等产品，也一样刻意提升低频和中低频，造成了一种不平衡的效果。而8010A就不是，它的中音没有内缩，一直保持平直的曲线，因此，听人声和器乐，都能保持明朗，通透，靠前的感受。这一点是我相当满意的。看起来，买音箱还是要首先考虑欧洲货。

8010A的低音区可以猜出来，不会太好，这是必然，也不是我的追求。在我的环境下，电脑桌尺寸很小，音箱又是靠墙摆放，左侧甚至是在墙角处，为此，我把低音衰减了4db，低音仍然存在，但是增益不高，呈更缓慢的下降趋势，这是我希望的。尽管低音不多，但还是要远优于显示器中的喇叭，低频终于能够出现了，而且立体感，脱箱感十分明显。当然，低音效果还需要进一步体验和调校。

8010A的休眠功能设计和ADAM Artist 5基本相同，延迟时间很长，大概会有20min之久。这样设计是有道理的，不想让音箱经常不断地启停。但是这样的设计显然会增加耗电量，对节能不利。为此我制作了一个带有开关的独立电源盒，专门给音箱使用，在不需要声音的情况下就不打开它们。我之前DIY的d3.5转XLR转接电缆却犯了错误，插头刚好搞反了。这种XLR插头是根据连接器的形状命名的，带有插孔的部分叫作母头；带有插针的部分叫作公头。并且国际规则是：公头输出信号，母头接收信号，这样，安装在箱体上的接口就是母头，电缆接口必须是公头才能连接。无奈只好重新改制了电缆，比较安心的是，我的焊接是正确的，插上电缆就能正常出声了。8010A的增益很高，却没有音量控制旋钮，仅仅给出来一个-10db增益衰减开关。这个设计还是比较糟心的，无法把它的增益显著降低。-10db仅仅是3倍左右，增益还是过高，连接电脑以后，声音还是过大，不得不把主机音量调得很低才能适应。这样看，或许在电缆中加上一个电阻衰减器的效果更好，能进一步降低感应交流声。当然，现在的效果已经非常好了，听不到任何交流声，底噪也极其轻微，要把耳朵贴近高音单元才能听到。

对比其他有源音箱，我对Genelec 8010A还是相当满意。对比KEF SLX II，KEF的声音非常水润，好听，但明显有音染，极高频不如8010A明亮，延伸也不如，低频会更优美，但是价格几乎是8010A的两倍，而且尺寸也大得多，并不理想，其他的对比也都有缺点。