[无线电日记20110810]

[无线电日记20110810]

今天是令人兴奋的一天，最困难的高频部分的调整已经完成了！经过认真校准波段增益以后的222-1，灵敏度之高，效果之好令我振奋不已！记得当我第一次给这架老爷机接上3米天线上电试机时，它的表现把我带到了冰冷的世界！在网上看到了大侠们的评测，宣称222-1的灵敏度如何之高，效果如何之好，可是它到了我这里表现就像半残废，只能收到几个强大的国内电台，而且还得把两个增益旋钮都开到8-10的位置。对比当初，我的222-1简直换了一个机器，在两个增益旋钮都关到0的位置时（我给高放管6K7和中放管6K4都加上了-9.6V的栅偏压，管子阴极通过100欧电阻直接接地），增益已经不得了了！依然用那根3米电线做天线，接收到的电台已经很多了，许多以前没有出现过的电台现在都来了，如果遇上国内的强台，突然一声巨响，把我吓得赶紧开大天线衰减器，生怕巨大的功率把我的喇叭烧掉！接收中等强度的电台声音很大，如果衰减-10db, 那声音刚好，音量合适，失真很低，噪音几乎被[切除]了，背景十分安静，除了高频响应不行还真有点儿调频广播的感觉。经过调试的5个波段效果都非常一至。我拿来放在办公室里的DE1102，也给它接上这根3米天线，结果还是相当分明，小鸡只能找牙了。强台它经常会过载，阻塞失真很严重，中台和弱台它的效果比222-1差一截，表现噪音过大，声音总是不干净，音质更是不如。我的办公室里总有一种[嗒嗒]的工业干扰，这种声音在DE1102里比较严重，对收听的影响很大，可是在222-1里，干扰声很小，基本不影响收听。我想那一大堆通道线圈不会是无作用的摆设。所有的收音机厂商都夸赞二次变频的抗干扰作用，可是，那其实仅仅是针对镜像而言的，如果遇到广谱频率干扰，现代的电路程式将毫无优势可言。我用信号器对每一个波段都测试了机器对镜像干扰的抑制作用，结果即便在80dbu的输出强度下，镜像干扰依然很轻微。Band1能听到一些，从Band2以上，几乎收不到这种干扰，Band4, Band5完全没有镜像干扰。而实际上，镜像电台的信号强度不太可能达到这么大。我的高频摩机记录如下：

Band 1: 5.85-6.253MHZ, f1=5.93MHZ, f2=6.18MHZ, R=68R(屏极与线圈抽头之间串联68欧电阻)；

Band2: 9.275-9.87MHZ, f1=9.4MHZ, f2=9.8MHZ, R=10R;

Band3: 11.4-12.184MHZ,f1=11.5MHZ,f2=12.07MHZ, R=0;

Band4: 14.95-15.723MHZ, f1=15.1MHZ, f2=15.5MHZ, R=0;

Band5: 17.4-18.17MHZ, f1=17.5MHZ, f2=18MHZ, R=0.

实践表明，这种带有多级高放的接收机，接收效果与其通道回路的统调状态直接相关！当统调不好时，几乎什么信号也收不到，有一个回路不谐振，效果就会大打折扣；而相反，一旦统调精确，每个回路都处于准确的谐振点上，性能就会大增，性能之好令人诧异！这就证实了我之前的理论，也驳斥了高放无用论。

恰恰是由于上述原因，统调的状态也就变得极端重要，如果在一个波段里，存在统调误差，那么接收效果就会有很大差异。例如，原机的宽波段设计，波段的覆盖系数达到了2，那么即便能够做到3点统调，那也仅仅是在3个点上能达到最佳效果，而其他偏离的点，效果就会下降不少。我一直保留着一个设计思想，为了简化，设计两个宽波段，每个波段容纳3个国际米段，然后给每一个通道回路都加上手动精确统调微调电容器，但这种设计不仅操作繁琐，而且对计算与制作的要求极高，在偏离统调点的频段，还是会因为误差大而干脆就收不到弱小电台（设想先收到电台然后再精调统调），因此这种设计肯定不如展宽波段的设计优越。我发现，在这种展宽的波段中，由于从低到高频率的变化极小，所以统调误差也会微乎其微，只要高低端两点统调精确，那么其他的点也几乎表现不出误差来，因此，整个波段的灵敏度都会极高!

关于222-1高频回路的调整方法，我也略加描述，给喜欢摩机的网友一些参考。

（1）金属屏蔽罩对回路的电感电容都有较大的影响，因此在没安装屏蔽的情况下调准的统调状态，在安好罩以后还会被破坏，这需要注意；

（2）222-1的本振线圈内部没有磁芯，它被用的是铜芯，所以本振线圈的圈数要比通道线圈多，而且调整时，铜芯进入线圈会使电感量下降，这刚好与磁芯的作用相反；

（3）低频线圈可以使用较细的漆包线密绕，中频线圈用较粗的漆包线密绕或小间绕，而高频线圈最好用镀银裸铜线大间绕，没有镀银线也可以用粗铜线大间绕；

（4）波段增益与通道线圈的抽头位置关系密切，抽头越高，增益越高，但抽头太高会适得其反，抽头可在1/4-2/3总圈数范围内变化；低波段的增益比高波段高，因此，低波段抽头低，高波段抽头高。具体的数据没有多大意义，因为自制的线圈千差万别，抽头的位置需要通过实验来决定。我通常都在线圈上作出3个抽头，接哪一个增益合适就用哪一个，不行的话我还会重新制作线圈（我的摩机制作了差不多60个线圈，工程巨大，时间巨长，艰苦不言而喻）；

（5）调试之初应该用两只微调电容器作为垫整电容和补偿电容，把电感量调到中点，然后调整两个电容，先找到f1统调频率，把通道增益调到最高，然后再找到f2,试验调整补偿电容，看增益是否增高，如果电容减小输出增加，说明原来的覆盖系数不够，需要加大垫整电容；反则相反。最后总能调到定准f1以后，再测f2, 无论把补偿电容调大还是调小，输出都会下降，这时统调就已经准确了。

（6）当装上屏蔽罩以后，还需要重新统调，但这时的误差都不会太大了，调整方法如下。先找到f1, 调整线圈磁芯使输出最大；然后找到f2，再调整补偿电容，使输出最大。如此反复调整，直到统调精确。这样的方法可能要来回调整很多次，为了省事，校准时可以稍微过调。

（7）如果出现，电感量调到了头也不能取得最高输出，那就意味着电感过大或不足，需要改制线圈。

（8）调整哪一级回路，最好不要涉及其他回路。例如，从后往前，先调高放2回路，就把信号器输出通过小电容接在高2管的栅极上，等到这里的回路全部都调好了，就可以把屏蔽罩卸下来，用松香或石蜡把电感线圈的磁芯螺栓给封住，然后装上屏蔽罩，再行调试高1的回路，这时把信号从高1管栅极输入；然后是天线回路，信号从天线输入，这样调整互不干扰，简单方便。

（9）通道增益的调整是在统调全部结束以后进行的。这时挨个儿测试每个波段的灵敏度，记下输出幅度数据，然后分别在某个高放级的屏极与线圈抽头之间串入200欧可调电阻，再作测试，调整电阻值，使每个波段的输出都等于原来灵敏度最低的波段输出值，然后把这些可调电阻取下来测试，换上阻值相等的固定电阻即可。

（10）特别注意，高放回路的任何金属部分都带有250V高压直流电，千万注意安全，调整磁芯和微调电容都要使用带有绝缘杆的螺栓起子，我是使用医用竹棉签，把棉签杆的一端磨出扁平面来当作工具的。还算幸运，整个调试工作我没有被电击过一次。（对了，要焊接这些电路前一定要先关机，关机以后还得用电阻跨接在作放电，然后你才能接触电路，切记）。

（11）如果本阵的振荡过强，输出的谐波成分就会增多，不仅如此，当调谐至某点时，扬声器里还会突然发出强烈的萧叫音，或出现高频机振，这时可以适当降低线圈抽头的位置或在抽头上串联一个小电阻。

接下来的工作就是设法控制接收机的增益了！首先我发现，原来制作的天线衰减器不合适，衰减量过大，实际即便接上20米长天线也不需要-40db的衰减量。我打算重新制作0db/-5db/-10db/-20db/-30db衰减器。其次，现在的状态整机增益过高了，需要重新设定手动增益控制范围，使最高增益时本机噪音不会过大，最低增益时，具有一定的动态范围。这样的增益范围很容易确定，只要测出高放中放栅极的负压调整范围就很容易实现了。较难解决的是AGC问题。我已打算设计制作门限式AGC，并且带有5级可调的门限幅度，时间常数可以设定在0.7s，没有必要调整。AGC的执行元件采用JFET或三极管输出光耦合器。我感觉，比起高频调整来说，增益控制与调谐表的实现简直太容易了。

今天，我真有心花怒放的感觉！！再一次为我的努力而骄傲！！晚上我打算破例喝一听啤酒！！

jackwrh 13:12